疑为拍卖会出土文物“西泠印社”撤除29个标的近日，国家文物局发文浙江，拒绝核查西泠印社拍卖会有限公司白鱼拍卖会疑为出土文物一事，引起网友注目。回应，浙江省文物局拒绝接受北京青年报记者专访时对此，该局经过两次复查后早已撤除29个标的，不过被撤消的标的并无法确认为无法拍卖会的出土文物。回应，不少网友为国家维护文物点赞的同时也明确提出疑惑，如何界定哪些文物能拍卖会？检举文物局调查疑为出土文物拍品近日，国家文物局官方网站发布了“国家文物局办公室关于请求核查西泠印社拍卖会有限公司‘2019年秋季拍卖会·中国历代青铜器专场’文物拍卖会标的审查情况的函”。这是一份发给浙江省文物局的函件，文中称之为，相接群众检举，体现西泠印社拍卖会有限公司12月15日“2019年秋季拍卖会·中国历代青铜器专场”白鱼拍卖会疑为出土文物。

国家文物局在函件中拒绝浙江省文物局严肃对照2017年浙江西泠印社拍卖会有限公司违法拍卖会安徽博物院被盗商代青铜鬲案件中文物拍卖会标的审查工作不存在的问题，高度重视群众检举体现的情况，贯彻遵守法定职责，严苛按照《文物拍卖会标的审查办法》规定的审查程序及标准积极开展文物拍卖会标的审查工作，对上述拍卖会标的审查情况展开核查，并于2019年12月20日前将核查结论函报国家文物局。对此两次复查后撤除29个标的回应，浙江省文物局博物馆与社会文物处长杨文庆拒绝接受北青报记者专访时回应，12月10日接到国家文物局的上述文件后，邀专家对“2019年秋季拍卖会·中国历代青铜器专场”拍卖会标的展开了两次审核，对总共34个标的中的29个展开了撤拍处置，并中止了拍卖会专场。他回应，开办此次拍卖会专场前，西泠印社一共报了59个标的拒绝审查，当时的组织专家对其获取的材料和器物展开核查时，撤除了25件(套)标的，表示同意上拍的有34个。

“但是，我们在收到国家文物局的函件后，又将标准把得更加贤了一点，从10日至13日再度对材料和器物的众说纷纭性展开了核查，13日做出撤拍通报后，在当晚的预展中就将29个疑为标的撤除了。”15日拍卖会当晚，在浙江省文物局的监督下西泠印社拍卖会有限公司对只剩的5个标的展开了拍卖会，并公开发表宣告了早已撤拍的标的。

杨文庆说明道，举报人并没认为哪件标的不存在问题，此次审核将标准把得更加贤并不代表此前的未尽严加，因为按照国家文物局文物拍卖会标的管理办法的规定，有8类文物是不容许拍卖会的，审查工作是据此拒绝来做到的。“只要不出这个范围内都是可以拍卖会和交易的，并不是说道所有的文物都无法拍卖会。

”按照规定，以1949年为界限，在此之前发掘出的文物是容许珍藏和交易的。他告诉他北青报记者，目前并无法确认撤除的就是不合法的拍卖会标的，否则就不会接管司法和公安处置，而不是行政处置这么非常简单。“不能说道是省文物局指出对标准的确认、审查未尽过于贤。

”困境藏品来源很难求证和审查中国拍卖会行业协会负责管理文物拍卖会涉及工作的余先生告诉他北青报记者，拍卖行在征求藏品时，可能会经常出现一些指的东西，但是藏家会告诉，只不过是很难去求证和审查的。“在签定的合约中就有一条确保来源合法的允诺，拒绝收藏者分担适当的法律后果。”他回应，对于经常出现走私、盗墓而来的文物，拍卖公司基本会不存在合谋或者予以审查违法拍卖会的情况，因为拍卖公司这样做到了是不会受到惩处、追究责任的。对于国家文物局拒绝浙江省文物局核查西泠印社拍卖会有限公司拍卖会疑为出土文物一事，他指出，文物检验很难确认一个统一具体的标准供参考和继续执行，《文物拍卖会标的审查办法》所规定的禁拍电影文物，在明确审查中显然不存在无法界定的问题，并不是所有文物都有文物商店销售文物发票、文物拍卖成交凭证及发票、文物进出境审查机构派发的文物进出境证明等能证明合法来源的材料。

审查办法中也只提到了依照法律应该上缴国家的发掘出(水)文物，以发掘出(水)文物名义展开宣传的标的；被偷窃、被盗、走私的文物或者具体归属于历史上被非法劫掠的中国文物等8类归属于具体禁令拍卖会的。须要尽早完备文物信息数据库对于国家文物局提到的2017年浙江西泠印社拍卖会有限公司违法拍卖会安徽博物院被盗商代青铜鬲案件中文物拍卖会标的一事，根据资料表明，西泠印社2017年秋季拍卖会“中国历代青铜器专场”上，一件取名为“商中期青铜兽面纹鬲”的拍品以287.5万成交价。

拍品涉及资料称之为，上世纪四十年代，安徽省阜南县月牙河有十三件青铜器物被找到，计大鼎一件，鬲十二件，随后佚失。六十年代，十件鬲相继寻回，被分别藏于国家博物馆、上海博物馆和安徽省博物院，两件鬲知道踪迹，而“商中期青铜兽面纹鬲”的造型、制式、纹饰与阜南县月牙河所出有青铜鬲如出一辙，“当为同时所出有器物”。

2018年9月5日，安徽省文化和旅游厅公布《省文物局2017年工作总结及2018年重点工作决定》，在“文物安全性工作大大增强”一节中透露，“运用中国被盗(遗失)文物信息公布平台涉及信息，大力因应公安机关，在文物将要在拍卖会上拍卖会结算之际，顺利只得我省1988年被盗的国家一级文物商代青铜鬲。”回应，杨文庆也证实了此事，并回应当时只不过也是因为确认没法。这其中最重要的原因就是信息不平面，只有遗失文物的人主动告诉才能插手处置。

此外，余先生特别强调，对于被盗和佚失的文物如果没一个数据库可供核对求证，即使是鉴定专家也很难去准确无误地作出辨别。所以依据现有信息和技术手段无法推断其否归属于无法拍卖会的文物。

另一个就是文物安全性维护工作也必须作好。“2017年中国被盗(遗失)文物信息公布平台上线，但是数据量远远不够，当务之急还是必须作好安保和数据库的创建和完备工作。

本文来源：开云app在线下载-www.davte.com